Trouble neuro-fonctionnel (TNF)

Imaginez qu’un matin, en tentant de vous lever, votre jambe gauche refuse catégoriquement de porter votre poids. Elle est lourde, inerte, comme paralysée. C’est le cauchemar qu’a vécu Sophie, une jeune cadre de 32 ans. Paniquée, redoutant un accident vasculaire cérébral ou le début d’une sclérose en plaques, elle est transportée d’urgence à l’hôpital. Pourtant, après une batterie d’examens minutieux, scanners, IRM cérébrale, prises de sang et examens des réflexes, les neurologues lui annoncent une nouvelle aussi rassurante que déroutante : son cerveau et ses nerfs sont structurellement parfaits. Sophie ne simule pas, sa paralysie est tout à fait réelle et invalidante, mais la cause n’est pas organique. Elle souffre d’un trouble neurologique fonctionnel (TNF), historiquement appelé trouble de conversion.

Pour comprendre ce trouble, la métaphore informatique est idéale. Si le cerveau est un ordinateur, les maladies neurologiques classiques, comme la maladie de Parkinson ou un AVC, s’apparentent à un problème de matériel : un câble est sectionné, une pièce est endommagée. Dans les troubles neurologiques fonctionnels, le matériel est en parfait état, mais c’est le logiciel qui subit un bug de fonctionnement : le cerveau n’arrive plus à envoyer ou à recevoir correctement les signaux moteurs ou sensoriels.

Officiellement classé dans le DSM-5 sous le nom de trouble de conversion (trouble à symptomatologie neurologique fonctionnelle), ce trouble répond à des critères diagnostiques précis :

• l’altération motrice ou sensorielle : la présence d’un ou plusieurs symptômes touchant la motricité volontaire (paralysie, tremblements) ou les sens (perte de vision, engourdissements)
• l’incompatibilité clinique : les examens médicaux démontrent scientifiquement que le symptôme ne correspond pas aux voies anatomiques d’une maladie neurologique connue
• l’absence d’autre explication : le symptôme n’est pas mieux expliqué par un autre trouble médical ou psychiatrique
• l’impact fonctionnel : la perte de fonction entraîne une détresse ou un handicap significatif dans la vie quotidienne

Le trouble de conversion peut s’exprimer à travers une grande variété de symptômes, que le DSM-5 permet de spécifier :

• avec faiblesse ou paralysie : une incapacité à mobiliser un membre
• avec mouvements anormaux : des tremblements, des spasmes (dystonie), des secousses musculaires (myoclonies) ou une démarche très perturbée
• avec symptômes de déglutition : une sensation de blocage ou de boule dans la gorge
• avec troubles de l’élocution : une perte de voix ou une difficulté à articuler
• avec attaques ou crises épileptiformes : des convulsions spectaculaires avec ou sans perte de conscience apparente, souvent appelées crises fonctionnelles dissociatives
• avec anesthésie ou perte sensorielle : une perte de sensibilité cutanée, des troubles de la vision ou de l’audition

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, les troubles neurologiques fonctionnels sont extrêmement fréquents en médecine. Les études montrent que les TNF représentent environ 5 % des patients orientés vers des consultations spécialisées en neurologie, l’un des motifs de consultation les plus courants dans cette spécialité. On estime l’apparition de nouveaux cas persistants à environ 2 à 5 personnes pour 100 000 par an.

Le trouble de conversion touche majoritairement les femmes, chez qui il est deux à trois fois plus fréquent que chez les hommes. Il peut survenir à tout âge, mais on observe un pic d’apparition des crises non épileptiques au cours de la trentaine, tandis que les symptômes moteurs, faiblesses et tremblements, culminent plutôt au cours de la quarantaine. Le pronostic est généralement plus favorable chez l’enfant et l’adolescent que chez l’adulte.

Pendant longtemps, le trouble de conversion était un diagnostic d’exclusion : on le posait uniquement parce qu’on ne trouvait rien d’autre. Aujourd’hui, la médecine moderne a inversé cette tendance. Le diagnostic de TNF repose sur la mise en évidence de signes cliniques positifs d’incompatibilité : le neurologue cherche des preuves physiques que le système nerveux fonctionne, mais qu’il est temporairement perturbé. Voici quelques tests cliniques phares utilisés par les spécialistes :

• le signe de Hoover, pour les faiblesses de la jambe : lors du test, le médecin demande au patient de lever sa jambe saine contre résistance ; de manière automatique et réflexe, le corps s’appuie alors sur la jambe faible pour faire levier, et si le médecin sent une contraction musculaire normale et puissante de la jambe « paralysée », c’est le signe positif d’une paralysie fonctionnelle
• le déficit de flexion plantaire paradoxal : un patient peut présenter une incapacité totale à plier la cheville vers le bas allongé sur la table d’examen, mais s’il est capable de marcher normalement sur la pointe des pieds, l’incompatibilité anatomique est démontrée
• le test d’influençabilité du tremblement : si un patient présente un tremblement fonctionnel d’un bras, le médecin lui demande d’imiter un mouvement rythmique différent avec son bras sain ; sous l’effet de la distraction, le bras tremblant se modifie, copiant le rythme du bras sain ou s’arrêtant temporairement, prouvant la nature fonctionnelle du symptôme
• la résistance à l’ouverture des yeux pendant les crises : lors de crises convulsives ressemblant à de l’épilepsie, la présence d’une résistance active lorsque le médecin tente d’ouvrir les yeux clos du patient est un indicateur de crise fonctionnelle, confirmé par un tracé électroencéphalographique strictement normal pendant les secousses

Pour s’orienter vers la bonne prise en charge, il est indispensable de distinguer le trouble de conversion d’autres pathologies :

• les affections neurologiques classiques : une évaluation rigoureuse doit éliminer, ou identifier car elles peuvent coexister, une sclérose en plaques, un AVC ou une épilepsie ; il est extrêmement rare qu’une cause neurologique réelle soit découverte tardivement si l’évaluation initiale a été bien menée
• le trouble à symptomatologie somatique : dans ce trouble, les patients souffrent de symptômes physiques bien réels, comme la fatigue ou des douleurs chroniques, qui ne sont pas nécessairement incompatibles avec la physiologie ; la détresse provient principalement de leurs pensées et comportements excessifs face à ces symptômes, alors que dans la conversion, c’est l’incompatibilité anatomique directe et la perte de fonction qui dominent
• la dépression : une personne dépressive peut ressentir une lourdeur générale de tout son corps et un manque d’énergie massif, tandis que dans le trouble de conversion, la faiblesse est beaucoup plus focalisée, sur un bras ou une jambe spécifique par exemple
• la simulation et les troubles factices : le patient souffrant de trouble de conversion ne simule pas, sa souffrance et son handicap sont authentiques et involontaires ; la simulation implique une falsification consciente dans le but d’obtenir un gain externe évident, tandis que le trouble factice implique une falsification de symptômes uniquement pour endosser le rôle de malade, sans bénéfice externe objectif

Deux concepts historiques sont aujourd’hui abordés avec beaucoup de recul par la psychiatrie moderne.

• la belle indifférence : il s’agit de l’apparente absence d’anxiété ou d’intérêt manifestée par certains patients face à la gravité de leur paralysie ; autrefois considérée comme la signature de l’hystérie ou de la conversion, la science a démontré que ce comportement n’est ni systématique, ni spécifique, et qu’il ne doit jamais être utilisé pour poser le diagnostic ; de nombreux patients sont au contraire extrêmement angoissés par leur état
• les bénéfices secondaires : c’est le fait de tirer un avantage indirect de sa maladie, comme l’attention de l’entourage ou une dispense de responsabilités ; bien que ces facteurs puissent influencer inconsciemment le maintien des symptômes, ils ne sont pas propres au trouble de conversion et ne signifient en aucun cas que le patient fait exprès d’être malade

L’apparition des troubles neurologiques fonctionnels est généralement plurifactorielle :

• le rôle du stress et des traumatismes : on retrouve très fréquemment une coïncidence temporelle étroite entre le début des symptômes et un événement de vie hautement stressant ou traumatisant ; des antécédents d’abus physiques, sexuels ou de négligence grave durant l’enfance sont des facteurs de vulnérabilité environnementaux majeurs, bien que la présence d’un facteur de stress ne soit pas obligatoire pour poser le diagnostic
• la vulnérabilité neurologique comorbide : souffrir d’une authentique maladie neurologique augmente le risque de TNF ; par exemple, les crises non épileptiques d’allure fonctionnelle sont nettement plus fréquentes chez les personnes souffrant déjà d’une véritable épilepsie neurologique
• l’association aux troubles dissociatifs : les TNF s’accompagnent très souvent de manifestations dissociatives transitoires comme la dépersonnalisation, la déréalisation ou l’amnésie de la crise, renforçant l’idée d’un mécanisme de déconnexion cérébrale protecteur face à une surcharge émotionnelle

S’engager sur le chemin de la guérison nécessite de comprendre la dynamique du traitement. L’objectif n’est pas de « combattre » le symptôme de force, mais de réapprendre au cerveau à communiquer correctement avec le corps.

C’est le facteur pronostique positif le plus puissant. Comprendre et accepter que le symptôme est fonctionnel, que le système nerveux n’est pas physiquement détruit, permet de désamorcer l’anxiété catastrophique d’une maladie incurable et de relancer la plasticité cérébrale.

Pour les symptômes moteurs, la kinésithérapie est essentielle. Elle n’est pas basée sur le renforcement d’un muscle atrophié, mais sur des techniques de reprogrammation motrice par la distraction. En focalisant l’attention du patient sur des mouvements réflexes ou des tâches fonctionnelles globales, comme marcher pour attraper un objet, on contourne le blocage de la commande motrice volontaire pour réactiver les connexions saines.

La psychothérapie aide à identifier et à traiter les facteurs psychologiques sous-jacents, les traumatismes non résolus ou l’anxiété chronique qui alimentent le « bug » logiciel du cerveau. Elle permet de modifier les schémas de pensée anxiogènes et d’apprendre de meilleures stratégies d’adaptation face au stress.

• Stone J., et al. (2011) — Conversion disorder: current problems and potential solutions for DSM-5.
• Edwards M.J., & Bhatia K.P. (2012) — Functional (psychogenic) movement disorders: merging mind and brain.
• Stone J., et al. (2010) — The symptom of functional weakness: a controlled study of 107 patients.
• Pehlivantürk B., & Unal F. (2002) — Conversion disorder in children and adolescents: a 4-year follow-up study.
• Reuber M. (2008) — Psychogenic nonepileptic seizures: answers and questions.
• Avbersek A., & Sisodiya S. (2010) — Does the primary literature provide support for clinical signs used to distinguish psychogenic nonepileptic seizures from epileptic seizures?